Ciao e benvenuto!

Votato! Joomla! naturalmente

Grazie! 🙂

Ciao, disinstallato "com_search" e disabilitato "Behavior – Backward Compatibility 6" e per momento funziona tutto.

Capito, grazie @luX0r75 e grazie @matty80.

Ottimo, meglio così.
Sistemo io il titolo, alla prossima.

Purtroppo il discorso è lungo e complicato. Lato tecnico un template di anche solo 5 anni non potrà mai essere a norma nativamente (pensate anche solo agli aria label). Lavorare a posteriori e fare una cosa fatta bene rischia di prenderti più tempo che rifarli da zero.
Se hai siti con joomla3 valuta se rifare il template con yootheme (che è compatibile) così non avrai problemi ad aggiornarli poi a joomla5

Io usavo i moduli joomla per inserire direttamente gli script ld+json (devi disabilitare l'editor WYSIWYG, altrimenti non riesci a salvare il codice javascript).

I dati strutturati facilitano ai motori di ricerca l'indicizzazione e la classificazione dei contenuti.
Non è un boost SEO diretto.
I contenuti, presto o tardi, vengono sempre indicizzati, a prescindere dalla presenza o meno di elementi semantici.

Devo inserire i dati strutturati o no?
È sempre qualcosa in più, ma usiamo sempre la bilancia: "il tempo in più che dedichiamo ai dati strutturati può essere impiegato per cose più importanti o urgenti?"

Se avete già effettuato tutte le ottimizzazioni più importanti e non avete niente altro da fare, allora sì, inserite anche i dati strutturati.

Viceversa, rimandate e dedicatevi ad altro... state certi che nel frattempo i crawler faranno il loro lavoro anche senza i dati strutturati.

My two cents

Ciao.
Io evito il caching come la peste.
Puoi guadagnare un secondo sulla velocità di caricamento, ma ti ritrovi con contenuti che non si aggiornano.

Il GZIP, il lazy loading e il minify vanno bene,ma occhio che il secondo non è gestito sempre correttamente.
L'eventuale plugin deve essere sempre aggiornato e supportare le ultime regole CSS e JS, altrimenti rischi di avere script non funzionanti e template sballati.

Una cosa importante, da mia esperienza, è non affidarsi troppo ai vari Builder, perché accrescono la pesantezza del DOM e di conseguenza i tempi di rendering e il caricamento della pagina HTML: meno nidificazioni = più velocità.

Perchè li gestisci come due elementi separati quindi gli hover sono due effetti distinti. Devi fare l'hover su un genitore comune. Prova a cambiare l'html in questo modo:

<div class="eventi"> <div class="evento-item"> <img src="..." alt="..."> <a href="...">Medico della peste ecc ecc</a> </div> </div>

e di conseguenza l'hover lo fai sul genitore di entrambi (ossia .event-item):

.eventi { margin-left: -120px; margin-bottom: 20px; margin-top: 100px; font-family: "Gothic Ultra Ot"; font-size: 30px; font-weight: bold; } .eventi img { display: inherit; } .eventi a { color: #25aaff; } .evento-item:hover img { width: 164px; height: 210px; } .evento-item:hover a { font-size: 35px; }

Volendo puoi anche aggiungere una transition sui due elementi se vuoi rendere il tutto più fluido:

.eventi img { display: inherit; transition: all 1s ease; } .eventi a { color: #25aaff; transition: all 1s ease; }

Ciao

Buongiorno
Trovato il problema. Questa risposta avviene per un errore ortografico nella path tmp.
Ovvero due lettere invertite. I pratica il cms non carica nella tmp l'aggiornamento e risponde così.
Grazie a tutti e a jabba x l'interessamento

Ok, grazie. Esattamente il testo dei messaggi che arrivano a me.

Votato!!!