Ciao e benvenuto!

Votato! Joomla! naturalmente

Grazie! 🙂

Dopo alcune ore non ho risolto.
Sono su host.it adesso chiedo assistenza.

Capito, grazie @luX0r75 e grazie @matty80.

Ottimo, meglio così.
Sistemo io il titolo, alla prossima.

Purtroppo il discorso è lungo e complicato. Lato tecnico un template di anche solo 5 anni non potrà mai essere a norma nativamente (pensate anche solo agli aria label). Lavorare a posteriori e fare una cosa fatta bene rischia di prenderti più tempo che rifarli da zero.
Se hai siti con joomla3 valuta se rifare il template con yootheme (che è compatibile) così non avrai problemi ad aggiornarli poi a joomla5

Io usavo i moduli joomla per inserire direttamente gli script ld+json (devi disabilitare l'editor WYSIWYG, altrimenti non riesci a salvare il codice javascript).

I dati strutturati facilitano ai motori di ricerca l'indicizzazione e la classificazione dei contenuti.
Non è un boost SEO diretto.
I contenuti, presto o tardi, vengono sempre indicizzati, a prescindere dalla presenza o meno di elementi semantici.

Devo inserire i dati strutturati o no?
È sempre qualcosa in più, ma usiamo sempre la bilancia: "il tempo in più che dedichiamo ai dati strutturati può essere impiegato per cose più importanti o urgenti?"

Se avete già effettuato tutte le ottimizzazioni più importanti e non avete niente altro da fare, allora sì, inserite anche i dati strutturati.

Viceversa, rimandate e dedicatevi ad altro... state certi che nel frattempo i crawler faranno il loro lavoro anche senza i dati strutturati.

My two cents

Mai visto un sistema di caching che non crei “problemi”.
L'ultimo che ho provato è JCH Optimize.
Ma già il sistema built-in di Joomla! può essere fastidioso.

Se siete persone che usano Joomla (ma vale per qualsiasi CMS) è impossibile che non vi siate imbattuti in almeno un modulo che non aggiorna i contenuti.

Proprio ieri ho sbattuto la testa con un cliente che si lamentava che uno dei moduli mostrava dati non aggiornati.
Naturalmente era la cache il problema... ma vai a capire quale?
Sul suo sito web era installato di tutto, e giravano più sistemi di caching in contemporanea.
Alcuni continuavano a salvare qualcosa anche se disabilitati.

Solo dopo tre ore ho trovato il colpevole: il template - basato, ahimé, su uno dei framework più utilizzati oggi - aveva un proprio sistema di caching e memorizzava (non chiedetemi perché), i dati su file json.

Per non parlare poi della cache del browser!
Vai a spiegare ai clienti che se non vedono le modifiche apportate al sito web è colpa del loro browser.
Spiegagli come fare il clear o un hard refresh.

No, no, per carità.
Mi dispiace ma sulla mia bilancia Pro vs Contro, il risultato non lascia adito a dubbi.

Sicuramente altri avranno avuto esperienze migliori.
Tu che sistemi consigli?

per la transition sull'img sembra che bisogna usare transform:

.image-container img { width: 300px; transition: transform 0.5s; } .image-container img:hover { transform: scale(1.2) rotate(10deg); }

ma non lo metto perche' va bene cosi'
ciao

Buongiorno
Trovato il problema. Questa risposta avviene per un errore ortografico nella path tmp.
Ovvero due lettere invertite. I pratica il cms non carica nella tmp l'aggiornamento e risponde così.
Grazie a tutti e a jabba x l'interessamento

Ok, grazie. Esattamente il testo dei messaggi che arrivano a me.

Votato!!!