Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Joomla Vs WordPress
  3. Confrontare i due CMS a parità di contenuti

Confrontare i due CMS a parità di contenuti

Pianificato Fissato Bloccato Spostato Joomla Vs WordPress
3 Post 2 Autori 71 Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • pstradaP Non in linea
    pstradaP Non in linea
    pietro strada
    scritto su ultima modifica di pstrada
    #1

    Ciao, volevo cercare di fare una prova comparativa tra i due CMS.

    Per cercare di avere una situazione il più speculare possibile ho creato due siti, con domini diversi ma sullo stesso server, installando un quickstart Yootheme identico per wordpress e Joomla.

    I livelli di php sono identici per entrambi (8.3) e così le impostazioni base, 256 mb di memoria e 128 per il download. DB, https e db server mariadb 151 sessioni contemporanee come max.

    Siamo quindi a parità di contenuti e di hosting.
    Salvo l'attivazione dell'Https su wordpress e della url rewrite su joomla non sono state fatte altre modifiche nel setup o nel file .htaccess
    Entrambi sono noindex no follow e tracciati con Matomo.
    Nessun meccanismo di cache abilitato e impostazioni seo standard del template.

    Il sito joomla si trova al link: https;//1mensasana.it
    Il sito wordpress si trova al link: https://wtest001.it

    i primi test che possiamo fare tutti sono quelli di pagespeed insight di google, che non ritengo molto affidabili in quanto stime senza un reale carico. Quelli da me effettuati danno una discrepanza a favore di joomla sul mobile (96 vs 73)

    Speed di host non è utilizzabile perché bloccato a monte dal server.

    Sarebbe interessante, se qualcuno lo usa e lo sa interpretare, testare entrambi con un generatore di carico (leggo in un post precedente di Simbus82 jmeter.apache.org.)

    Le valutazioni seo (seoquake) sono praticamente uguali, tranne che per la mancanza del canonical sull'url sul sito joomla.
    Mancanza che si risolve settando correttamente il plugin SEF.

    Altre idee per continuare il benchmark?

    Puoi trovarmi su: geniodelweb.it

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • jabbaJ Online
      jabbaJ Online
      jabba
      scritto su ultima modifica di
      #2

      Su WP attiverei l'URL rewriting così mettiamo la situazione para para (senza l'URL rewrite non viene gestito e letto l'htaccess quindi WP ha qualche giro in meno da fare a livello di processi).
      Per il resto i test da fare sono più o meno quelli che hai segnalato, sarei in effetti curioso di provare Jmeter ma purtroppo non lo conosco, mai usato.

      Gianluca Gabella - smanettone IT, webbarolo, Joomler per passione - pixed.it

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • pstradaP Non in linea
        pstradaP Non in linea
        pietro strada
        scritto su ultima modifica di
        #3

        Dovrebbe essere ok. Ho guardato un po la documentazione di jmeter, è un'applicazione java, più che l'installazione va capito come utilizzarla

        Puoi trovarmi su: geniodelweb.it

        1 Risposta Ultima Risposta
        0

        • Accedi

        • Non hai un account? Registrati

        • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
        Powered by NodeBB Contributors
        • Primo post
          Ultimo post
        0
        • Categorie
        • Recenti
        • Tag
        • Popolare
        • Utenti
        • Gruppi